Мирошниченко Марика Владимировна

Мирошниченко Марика Владимировна
Адвокат адвокатской палаты Московской области

Основная специализация:
1. Уголовное право.
2. Уголовный процесс.

Образование:

  • Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Адыгейский государственный университет»
    Специализация: уголовно-правовая.

Специализация:

  1. Уголовное право.
  2. Уголовный процесс.
  3. Уголовно-исполнительное право.
  4. Криминалистика.

Практическая, общественная деятельность. Достижения:

Профессиональная специализация:

  1. Уголовное право. Уголовный процесс. Уголовно-исполнительное право. Криминалистика.
  2. Гражданское право. Гражданский процесс. Арбитражное право. Третейский суд (коммерческий арбитраж).

Общий юридический стаж более 19 лет.

Практическая деятельность в гражданской специализации:
  • Трудовая деятельность как юриста гражданско-правового и арбитражного профиля сложилась преимущественно в инвестиционных и строительных сегментах коммерческих корпораций – ОАО «Кубаньэнерго» (МРСК Юга), ООО Международный автомобильный холдинг «Атлант-М» (ЗАО «Инвестиции в новый век»), ИФД «КапиталЪ» (НК «ЛУКОЙЛ»).
  • Обобщенно, в исполняемые обязанности входило: обеспечение законности и правопорядка деятельности Организаций (аффилированных лиц, и лиц, неофициальной группы компаний сопровождаемой Организации), их защита и представительство интересов в отношениях с любыми третьими лицами, пресечение любых противоправных посягательств на их права и охраняемые законом интересы, а также повышение уровня правовой культуры взаимодействия структурных подразделений Организации; правовая защита и обеспечение правовыми средствами имущественных интересов деятельности Организаций, предусмотренной ее уставом в целях извлечения наибольшей прибыли с учетом минимизации рисков; ведение от имени Организаций и в их интересах дел во всех судебных органах, в том числе при рассмотрении дел по существу, а также в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу.
  • Также, не малый опыт и навыки приходятся на период работы в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в соответствии с Федеральным законом № 161-ФЗ от 14.11.2002 «О государственных муниципальных и унитарных предприятиях», в лице юриста, в составе контрольно-ревизионной группы, курирующей 13 филиалов ЮФО РФ. В выполняемые мной функции включалось: разработка и реализация программ осуществления проверок хозяйственной деятельности филиалов, качества бухгалтерского учета и отдельных вопросов финансового характера; составление актов, справок, и при надобности – оперативное реагирование для устранения проблемных моментов; экспертиза разногласий, возникающих между различными структурными подразделениями, организациями, а также вневедомственными контролирующими органами; организационно-методическая помощь отделу и персоналу во время хозяйственной деятельности.


Практическая деятельность в уголовной специализации:
  • Адвокатская деятельность большей частью складывается в сложных уголовных делах экономического и коррупционного характера, в том числе в связи с провокацией преступлений. Категория дел по составу преступлений в практике, в основном (но не ограничиваясь): ст.ст. 105,131,132,158,159,160,161,162,163,290,291 УК РФ. Ряд сопровождаемых уголовных дел в специализированных прокуратурах и отделах следственного комитета - в военной прокуратуре (на стадии предварительного расследования в ГВСУ СК РФ по составу преступления ст. 159 УК РФ, ст. 290 УК РФ (поставка интернет оборудования), доверитель НПО, находится в стационаре на судебной психиатрической экспертизе (1,9 лет), в транспортной прокуратуре (на стадии предварительного расследования в Северном СО МСУ на транспорте СК РФ по составу преступления ст. 290 УК РФ (назначение на желаемую должность сотрудника), переквалифицировано на стадии предварительного расследования на ч. 2 ст. 159 УК РФ по доводам провокации преступления в виду обжалования предварительного обвинения в Прокуратуру). Ряд сопровождаемых уголовных дел в УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве - на стадии предварительного расследования по составу преступления ст. 160 УК РФ (не доплата за возвращенный транспорт (вездеход) (приостановлено 1,8 года); на стадии предварительного расследования ст. 158 УК РФ по 17 эпизодам (кража автомобилей), дело возвращено судом на дополнительное расследование в порядке ст. 237 УПК РФ) повторно обвинение не предъявлено, дело истребовано из следственного отдела на проверку в Прокуратуру г. Москвы. Уголовное дело в СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве (Хорошевский межрайонный следственный отдел) на стадии предварительного расследования по составу преступления ст. 170.1 УК РФ (регистрация изменений в госреестре) (приостановлено 1 год). Уголовное дело УВД по САО ГУ МВД Росси по г. Москве по составу преступления ст. 159 УК РФ (хищение средств участников общества) – (2 эпизода) - судебное следствие Головинский районный суд г. Москвы. Сопровождаемое уголовное дело в УМВД России по г.о. Красногорск ГУ МВД России по МО (ст. 159 УК РФ (2 эпизода) (инвестиционный контракт, договор целевого займа) – 1-й эпизод прекращён по ст. 24 УПК РФ), 2-й - второй раз возвращен на дополнительное расследование по ст. 237 УПК РФ.
  • Сопровождаемое уголовное дело в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы по составу преступления ст. 158 УК РФ (кража экскаватора), трижды возвращено на дополнительное расследование по ст. 237 УПК РФ, судебное следствие в Измайловском районном суде г. Москвы.
  • Сопровождаемое уголовное дело в ОМВД России по району Коньково г. Москвы по составу преступления ст.159 УК РФ (банковские операции (обзвоны), судебное следствие, передано в другой суд по территории.
  • Сопровождаемое уголовное дело в СО ОМВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) по составу преступления ст. 159 УК РФ (банковские операции), предварительное расследование.
  • Ряд сопровождаемых уголовных дел по ст.ст. 158,159,290,291 УК РФ по регионам РФ.

Третейский суд:
  • В течение двух лет являлась Третейским судьей (арбитром).
  • 2016-2017 гг. - Третейский судья (арбитр) Федерального Арбитражно-Третейского суда Международной Ассоциации гражданского судопроизводства (назначена судьей Постановлением Президиума МАГС от 12.12.2016 г.)
  • 2016-2018 гг. - Третейский судья (арбитр) Хельсинского Международного Коммерческого Арбитража.

Управление МВД России:
  • Некоторый период времени работала в Управлении по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите (УОГЗ) МВД России. Деятельность осуществлялась согласно Положению об Управлении. Любые сведения о деятельности в данном подразделении не подлежат разглашению в том числе, в виду, осуществления мер безопасности в целях защиты жизни и здоровья лиц, подлежащих государственной защите, а также обеспечения сохранности их имущества. Деятельность осуществлялась как в штатном, так и во внештатном режиме, с частыми географическими перемещениями.


Руководство и принципы при осуществлении профессиональной деятельности:
  • При выполнении обязанностей в своей деятельности руководствуюсь Конституцией РФ, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, международными договорами РФ, нормативно-правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, а также уставом, положениями и локальными актами сопровождаемых Организаций.
  • Основные принципы при выполнении мной деятельности как в гражданской специализации, так и в уголовной, являются: добросовестность, неукоснительное, своевременное и надлежащее выполнение своих обязанностей, лояльность, толерантность, коллективизм и справедливость.


Из немалого числа практических достижений, некоторые примеры:
  • Решение Арбитражного суда г. Москвы между ДГИ г. Москвы (Истец) и ЗАО «Инвестиции в новый век» (Ответчик) в пользу ЗАО «Инвестиции в новый век» в части (дело № А40-32285/2010), Истцу было отказано во взыскании пеней в размере 321 000 000 рублей, в связи с тем, что данное условие не содержалось в договоре, а распоряжением Правительства взыскание неустойки не предусмотрено. Параллельно с судебными прениями шло согласование заключения мирового соглашения с условием рассрочки платежа, Истец осознавал, что вынесенное решение возможно обжаловать и в удовлетворенной части, однако с заключением мирового соглашения затягивал, в виду чего продолжалась судебная тяжба (формально), мной от лица представителя ответчика (ЗАО «Инвестиции в новый век») была направлена надзорная жалоба, которая была принята к рассмотрению, данный процессуальный вывод послужил толчком к подписанию мирового соглашения о рассрочке взысканной суммы равными платежами сроком на 1 год в замен на отзыв надзорной жалобы.
  • Постановление Московского областного суда от 23.06.2020 года об изменении приговора Истринского городского суда Московской области от 17.12.2019 года по делу № 01-324/2019. Доверитель Петрушин Н.А. (1969 г.р) был осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором установлено взыскать с Петрушина Н.А. в пользу потерпевшей 4 000 000 рублей. На стадии предварительного расследования и судебного следствия у Петрушина Н.А. был другой адвокат (Вихрова Н.Е.), которая предложила ему признать вину полностью, что он и сделал, и поддержал свою признательную позицию в судебном следствии. После того, как судом было постановлено о закрытии (завершении) судебного следствия Петрушин Н.А. обратился ко мне за юридической помощью, от предыдущего адвоката Петрушин Н.А. отказался. Я вступила в дело в качестве защитника интересов Петрушина Н.А. по указанному делу, заявила о возобновлении судебного следствия с документарными обоснованиями, судом было отказано в возобновлении следствия. Однако, удалось приобщить необходимые доказательства новой и действительной позиции Петрушина Н.А. о полном самооговоре. В прениях, изложенных и приобщенных в письменном виде в дело, с подробной иллюстрацией действительных событий удалось очевидно раскрыть суть лживого, подложенного и провокационного заявления потерпевшей, которая в судебное следствие ни разу не явилась. Мной была направлена апелляционная жалоба на приговор с позицией о полном самооговоре Петрушиным Н.А. Председательствующий апелляционной инстанции рассмотрев жалобу постановил изменить приговор по делу №01-324/2019 в отношение Петрушина Н.А., а именно 4,6 лет были снижены до 2 лет ровно, взыскание 4 млн. рублей было отменено и выделено в гражданское производство, в ходе которого, потерпевшая и ее представитель опасаясь встречного обвинения в мошеннических действиях - отказались от иска в 4 млн. рублей полностью. История Петрушина Н.А. закончилась УДО, в лагерь он прибыл всего на 3 месяца после чего имел право заявить об условно-досрочном освобождении, что он и сделал. Практически из СИЗО (где был протянут срок 1 к 1/5 за день), Петрушин Н.А. (51 год) направился домой, где встретил Новый год с семьей и маленькой дочкой, которой на дату приговора было всего 3 года.
  • Постановления о возвращении уголовного дела прокурору согласно ст. 237 УПК РФ трижды в разном составе председательствующих судей - дело №01-0283/2021 от 04.05.2021 судья Бахвалова Л.А., дело № 01-0582/2021 от 27.09.2021 судья Андрюхин А.Н., дело № 01-0763/2021 ОТ 24.12.2021 судья Степина Е.В. в Измайловском районном суде г. Москвы.
  • Условно-досрочное освобождение согласно ст. 79 УК РФ (4-ре доверителя осужденные по ст.ст 158,159,162 УК РФ).
  • Замена неотбытой части наказания на более мягкую согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ (2-а доверителя осужденные по ст. 111 УК РФ).


В статусе адвоката с 2011 года по настоящее время.
  • На стадии защиты научной работы в ВГУЮ РПА Минюста России на степень кандидата юридических наук по теме - «Преюдиция в уголовном процессе в Российской Федерации сравнительно с западной практикой».
  • Профессиональный уровень гражданской и уголовной специализации постоянно поддерживаю прохождением курсов повышения квалификации.

Возврат к списку

Проблемы

Возникли претензии правоохранительных или государственных органов

Подробнее

Проекты

2015

Проект по подбору персонала на вакансию менеджер по работе с клиентами в компанию по производству и продаже бытовой техники премиум класса.

Подробнее

Новости

Еженедельный ДАЙДЖЕСТ 22.03.2024 года

Еженедельный дайджест для клиентов и партнеров Холдинга "Люди Дела - BPC group"

Подробнее

Статьи

Видео. Версия защиты

Из видео вы узнаете о победах с использованием стратегии версии защиты

Подробнее