Отдых без работы для современных топ-менеджеров немыслим

Около трех четвертей опрошенных руководителей выходят на связь с офисом хотя бы раз в день. Это весьма отрицательно сказывается на их личной жизни: 51% утверждают, что часто конфликтуют по этому поводу со своими семьями.
46% респондентов говорят, что работают во время отпуска, так как оказываются вынуждены решать срочные вопросы и «тушить пожары», а 35% – просто потому, что им это нравится. И только 3% опрошенных руководителей сообщили, что никогда в жизни не выходили на связь по рабочим вопросам в отпускное время.
88% планируют в течение года взять отпуск продолжительностью как минимум неделю. Почти столько же – 81% – утверждают, что отпуск им пришлось сократить, перенести или вовсе отменить из-за нагрузки на работе. 65% руководителей не планируют использовать положенный им отпуск целиком. Когда им удается выкроить для отдыха хотя бы несколько дней, 97% остаются на связи по рабочим вопросам.

otdyx.jpg

Все это свидетельствует о том, что большинство современных руководителей балансируют на грани, разрываясь между работой, семьей и личными интересами. Границы между работой и отдыхом все больше размываются. А постоянная перегрузка приводит к тому, что люди начинают делать ошибки (а ошибка топ-менеджера часто стоит компании больших денег) либо просто выгорают, теряя интерес и к самой работе, и к ее качественному исполнению.
И в России, и в мире видна одна и та же тенденция: требования, предъявляемые к людям, стоящим во главе крупных компаний, становятся все более жесткими (они должны осмысливать все больше информации, сталкиваются все с более сложными проблемами, у них остается все меньше времени для принятия решений, не говоря уже о личном времени), а срок «жизни» топ-менеджера в организации – все короче. Организации теряют деньги, сталкиваются с последствиями неверных решений, тратят время на поиск новых топов, в конце концов. А люди теряют здоровье, семьи, интерес к жизни.
Постоянно взаимодействуя с руководителями разных компаний, я отчетливо вижу, как эти выводы подтверждаются на практике. Более того – у российских топ-менеджеров, возможно, еще меньше контроля над своей жизнью и свободным временем, чем у западных, ведь для России характерно замыкание на руководителе всех ключевых решений.
«Если уходит руководитель, бизнес останавливается. Мы не можем даже договор на закупку скрепок заключить без главного по закупкам», – такая фраза прозвучала на совещании от одного из наших клиентов. Для российских компаний такое положение дел очень характерно: топ-менеджеры становятся «рабами лампы» – без них работа просто встанет, а значит, нужно быть на связи фактически 100% времени.
Не один и не два топ-менеджера в России могут «похвастаться» месяцами неотгулянных отпусков. Это происходит еще и потому, что для российского менеджмента характерна чрезвычайно сильная (в сравнении с их западными коллегами) ориентация на итоговый результат. Конечно, в любой бизнес-организации ближе всего к вершине оказываются те люди, которые нацелены на достижение целей и решение задач. Но мой опыт говорит о том, что Россия по уровню «достиженчества» среди топ-менеджеров превосходит большинство других стран мира.
Именно поэтому тем, кто стоит у руля, особенно важно находить время для того, чтобы отключиться от дел и наконец выдохнуть, провести время с семьей, друзьями или наедине с самими собой. Компании по большей части осознают эту проблему и пытаются разными способами ее решать.
Что тут может помочь? Прежде всего важно проанализировать каждую конкретную топ-должность в компании: оценить реальную сложность проблем, стоящих перед человеком, с учетом доступных этому человеку ресурсов (знаний, информации, поддержки). Важно посмотреть, насколько оптимально в компании организованы взаимодействие и процесс принятия решений. Важно помочь людям, занимающим топовые позиции, быстрее восстанавливаться и тратить меньше времени на рутину.
Можно вспомнить, наконец, и о так называемых well-being programs, которые сейчас становятся модными (фитнес, различные практики, позволяющие топ-менеджеру хотя бы немного сместить фокус внимания с рабочих проблем на самого себя), а также о личных помощниках, которые могут помогать топ-менеджеру в решении не только рабочих, но и частных вопросов, например связанных со здоровьем.
Полностью преодолеть тенденции, которые выявило исследование, вероятно, не удастся. Но, если постараться, остроту проблемы можно существенно снизить.

 Егор Ворогушин


Возврат к списку

Проблемы

«Что вменяют и где мы ищем точки защиты»

Направление

Что чаще всего вменяют

Где находятся точки переквалификации и защиты

Экономические и налоговые (гл. 22, 23 УК РФ)

Мошенничество (159), растрата (160), уклонение от налогов (199), легализация (174)

Грань «гражданско-правовой спор / уголовный состав»; отсутствие умысла на хищение; реальность хозяйственных операций; ошибки в расчёте ущерба

Должностные и коррупционные (гл. 30 УК РФ)

Взятка (290, 291), превышение полномочий (286), злоупотребление (285)

Отсутствие корыстной цели; провокация взятки; возврат денег до возбуждения дела; служебная необходимость; малозначительность

Против личности (гл. 16 УК РФ)

Убийство (105), тяжкий вред (111), угроза (119)

Необходимая оборона; аффект (107); переквалификация 105 → 107, 108, 109; 111 → 112, 115; отсутствие умысла

Половая неприкосновенность (гл. 18 УК РФ)

Изнасилование (131), насильственные действия (132), понуждение (133)

Противоречия в показаниях; недопустимые доказательства; переквалификация 131/132 → 133; возраст и добровольность; экспертизы

Наркотики (гл. 25 УК РФ)

Хранение (228), сбыт (228.1), притон (232)

Пересчёт массы на сухой остаток; квалификация размера; отсутствие умысла на сбыт; провокация; нарушения при задержании

Против собственности (гл. 21 УК РФ)

Кража (158), грабёж (161), разбой (162), вымогательство (163)

Переквалификация 162 → 161, 161 → 158; отсутствие насилия; размер ущерба; добровольный возврат; роль в группе

Компьютерные (гл. 28 УК РФ)

Доступ (272), вредоносные программы (273), мошенничество (159.6)

Отсутствие неправомерного доступа; техническая экспертиза; разграничение с гражданско-правовым спором; роль в схеме

Против правосудия (гл. 31 УК РФ)

Ложный донос (306), ложные показания (307), фальсификация (303)

Отсутствие заведомости; добросовестное заблуждение; давление следствия; переквалификация на дисциплинарный проступок

Против порядка управления (гл. 32 УК РФ)

Насилие к представителю власти (318), самоуправство (330)

Отсутствие умысла на насилие; превышение полномочий со стороны сотрудника; провокация; необходимая оборона

Военные (гл. 33 УК РФ)

Самовольное оставление части (337), дезертирство (338), неисполнение приказа (332)

Стечение тяжёлых обстоятельств; состояние здоровья; переквалификация 338 → 337; отсутствие умысла на дезертирство

Экологические (гл. 26 УК РФ)

Незаконная рубка (260), загрязнение (250, 251), незаконная охота (258)

Отсутствие ущерба; ошибки в расчёте; разрешительные документы; разграничение с административным правонарушением

Безопасность движения (гл. 27 УК РФ)

ДТП с тяжким вредом/смертью (264), «повторка» (264.1)

Причинно-следственная связь; вина потерпевшего; техническая экспертиза; переквалификация 264 ч. 4 → ч. 3; отсутствие опьянения

Терроризм и экстремизм (гл. 24, 29 УК РФ)

Теракт (205), призывы (205.2), возбуждение ненависти (282)

Отсутствие умысла; провокация; содержание публикации; переквалификация на административную статью; процессуальные нарушения

Подробнее

Проекты

2026

Лекарственные средства: приговор отменён, подзащитные освобождены в зале суда

Подробнее

Новости

Еженедельный ДАЙДЖЕСТ 23.10.2026 года

Еженедельный дайджест для клиентов и партнеров Холдинга "Люди Дела - BPC group"

Подробнее

Статьи

Практика "Уголовного права". Защита по уголовным делам

Уголовный процесс — это не марафон, это война на истощение, и выиграть её в одиночку почти невозможно.

Подробнее