За неотгулянные отпуска сотрудников можно угодить за решетку

04.02.2017

В каждой компании есть сотрудники, которые по разным причинам не пользуются своим правом на отпуск, накапливая неотгулянные дни и недели. Работодатель и рад отправить трудоголиков на отдых, но постоянно что-то не складывается: то производственная загруженность, то личные обстоятельства. А потом приходит сотрудник Государственной инспекции труда (ГИТ), предписывает устранить нарушение в течение месяца и выставляет штраф. Однако плановая проверка может возыметь и более неприятный финал.

dengi.jpg

Вот пример: московская компания не предоставила ряду сотрудников ежегодный оплачиваемый отпуск в 28 календарных дней в установленный законом срок. Отпуска не использовались и в следующем году, т. е. работники не отдыхали два года подряд – в нарушение нескольких статей Трудового кодекса, а именно: ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 122 и ч. 3, 4 ст. 124. За это Кодекс об административных правонарушениях наказывает руководителя штрафом до 5000 руб., а компанию – до 50 000 руб. на каждого работника. Виновнику было предписано срочно предоставить все неиспользованные отпуска. Но этим история не закончилась. Проверяющие пришли к выводу, что в нарушении просматривается ст. 127.2 Уголовного кодекса («Использование рабского труда»), т. е. что работодатель использовал людей как свою собственность и они не могли отказаться от выполнения работы, и что это нарушение руководители компании совершили в сговоре. Вывод ГИТ – направить материалы в Следственный комитет (СК). Если СК возбудит уголовное дело по итогам проверки, компанию ждут серьезные неприятности. Сотрудников будут вызывать на допрос, подозреваемыми могут признать руководителя компании и менеджера, якобы не предоставившего отпуска.

Преступление по ст. 127 УК наказывается принудительными работами на срок до 5 лет или лишением свободы на срок от 3 до 10 лет. До недавнего времени за использование рабского труда наказывали только тех, кто при приеме на работу отбирал у людей паспорта. Судебной практики в отношении добропорядочных работодателей еще не было.
Но лучше не создавать поводов для неординарных выводов. Если сотрудники не уходят в отпуск или откладывают его, решить задачу можно несколькими способами.
Попросить работников написать заявление о переносе отпуска по их просьбе. Нанимателю необходимо будет составить график отпусков до 15 декабря текущего года, как и положено по закону, а затем снова собирать заявления о переносе.
Ликвидировать хвосты. Можно практически заставить работника уйти в неиспользованный отпуск. Другой вариант – предоставлять мини-каникулы по выходным. Фактически сотрудник продолжит работать и в то же время получит оплату отпуска. Наша практика показывает, что такой способ не вызывает вопросов, если сотрудник сам написал заявление на отпуск. Но надо помнить, что по закону из минимально возможного отпуска в 28 календарных дней отпуска 14 дней должны идти подряд, поэтому мини-каникулы удобны, когда у работника осталось лишь несколько отпускных дней.
Если у сотрудника накопилось 50 или 100 дней, потребуется радикальное решение: расторгнуть с человеком трудовой договор по соглашению сторон, выплатить компенсацию за неотгулянные дни, а на следующий день снова оформить его на работу. Эти законные меры лишат проверяющих повода назвать ответственных бизнесменов рабовладельцами.

Елена Кожемякина

Возврат к списку

Проблемы

«Что вменяют и где мы ищем точки защиты»

Направление

Что чаще всего вменяют

Где находятся точки переквалификации и защиты

Экономические и налоговые (гл. 22, 23 УК РФ)

Мошенничество (159), растрата (160), уклонение от налогов (199), легализация (174)

Грань «гражданско-правовой спор / уголовный состав»; отсутствие умысла на хищение; реальность хозяйственных операций; ошибки в расчёте ущерба

Должностные и коррупционные (гл. 30 УК РФ)

Взятка (290, 291), превышение полномочий (286), злоупотребление (285)

Отсутствие корыстной цели; провокация взятки; возврат денег до возбуждения дела; служебная необходимость; малозначительность

Против личности (гл. 16 УК РФ)

Убийство (105), тяжкий вред (111), угроза (119)

Необходимая оборона; аффект (107); переквалификация 105 → 107, 108, 109; 111 → 112, 115; отсутствие умысла

Половая неприкосновенность (гл. 18 УК РФ)

Изнасилование (131), насильственные действия (132), понуждение (133)

Противоречия в показаниях; недопустимые доказательства; переквалификация 131/132 → 133; возраст и добровольность; экспертизы

Наркотики (гл. 25 УК РФ)

Хранение (228), сбыт (228.1), притон (232)

Пересчёт массы на сухой остаток; квалификация размера; отсутствие умысла на сбыт; провокация; нарушения при задержании

Против собственности (гл. 21 УК РФ)

Кража (158), грабёж (161), разбой (162), вымогательство (163)

Переквалификация 162 → 161, 161 → 158; отсутствие насилия; размер ущерба; добровольный возврат; роль в группе

Компьютерные (гл. 28 УК РФ)

Доступ (272), вредоносные программы (273), мошенничество (159.6)

Отсутствие неправомерного доступа; техническая экспертиза; разграничение с гражданско-правовым спором; роль в схеме

Против правосудия (гл. 31 УК РФ)

Ложный донос (306), ложные показания (307), фальсификация (303)

Отсутствие заведомости; добросовестное заблуждение; давление следствия; переквалификация на дисциплинарный проступок

Против порядка управления (гл. 32 УК РФ)

Насилие к представителю власти (318), самоуправство (330)

Отсутствие умысла на насилие; превышение полномочий со стороны сотрудника; провокация; необходимая оборона

Военные (гл. 33 УК РФ)

Самовольное оставление части (337), дезертирство (338), неисполнение приказа (332)

Стечение тяжёлых обстоятельств; состояние здоровья; переквалификация 338 → 337; отсутствие умысла на дезертирство

Экологические (гл. 26 УК РФ)

Незаконная рубка (260), загрязнение (250, 251), незаконная охота (258)

Отсутствие ущерба; ошибки в расчёте; разрешительные документы; разграничение с административным правонарушением

Безопасность движения (гл. 27 УК РФ)

ДТП с тяжким вредом/смертью (264), «повторка» (264.1)

Причинно-следственная связь; вина потерпевшего; техническая экспертиза; переквалификация 264 ч. 4 → ч. 3; отсутствие опьянения

Терроризм и экстремизм (гл. 24, 29 УК РФ)

Теракт (205), призывы (205.2), возбуждение ненависти (282)

Отсутствие умысла; провокация; содержание публикации; переквалификация на административную статью; процессуальные нарушения

Подробнее

Проекты

2026

Лекарственные средства: приговор отменён, подзащитные освобождены в зале суда

Подробнее

Новости

Еженедельный ДАЙДЖЕСТ 23.10.2026 года

Еженедельный дайджест для клиентов и партнеров Холдинга "Люди Дела - BPC group"

Подробнее

Статьи

Практика "Уголовного права". Защита по уголовным делам

Уголовный процесс — это не марафон, это война на истощение, и выиграть её в одиночку почти невозможно.

Подробнее