Глава рабочей группы по налогам и бюджету Федосимов Борис Александрович прокомментировал предложение Верховного суда по повышению минимальной суммы долга для банкротства юрлиц

14.03.2024

Руководитель Общественной приемной по вопросам финансового (налогового) права и административных споров, адвокат Борис Федосимов отметил, что «В целом, инициативу Верховного суда РФ следует поддержать: размер порога банкротства юридического лица, который сейчас составляет 300 тысяч рублей давно не индексировался, а с учетом накопившейся инфляции должен быть, конечно, повышен.

Между тем, в рабочих инициативах Уполномоченного по защите прав предпринимателей города Москвы обсуждалось другое значение – 1 миллион, которое более справедливо по отношению ко всем сторонам бизнес-отношений.

Инициатива ВС РФ об установлении порогового значения в 2 миллиона безусловно сократит количество банкротных дел, что положительно скажется на судейской нагрузке, а как мы знаем, на долю дел, связанных с несостоятельностью (банкротством) приходится значительная часть судебной нагрузки в арбитражных судах. Но между тем, столь высокое значение негативно скажется не микробизнесе или небольшом бизнесе, который может лишится существенной части судебной защиты, которую он имеет сейчас», — заострил внимание Борис Федосимов

Руководитель профильной «налоговой» Рабочей группы также озвучил позицию группы экспертов Уполномоченного, которые считают, что надо не только заниматься пороговыми значениями, но и в целом, может быть даже полностью, переписать текущее законодательство и правоприменительную практику в части вопросов несостоятельности (банкротства), ведь сейчас банкротные инструменты стали не средством получения долгов от недобросовестных контрагентов, а дамокловым мечом, негативно сказывающемся на деловом климате.

«Новый закон о банкротстве, который разрабатывался Министерством экономического развития при поддержке ведущих бизнес-объединений так и не был принят, а именно он мог бы во многом сбалансировать интересы, как кредиторов, так и должников. Поэтому, бизнес-омбудсмен Москвы и его эксперты продолжат работу в этом направлении», — резюмировал Борис Федосимов

photo1710396115.jpeg

Возврат к списку

Проблемы

Неясно, подавать ли на банкротство или договариваться с кредиторами

•    Сопоставить юридические и экономические последствия каждого сценария.
•    Проверить сделки и платежи за предшествующий период на риск оспаривания.
•    Определить последовательность действий, документы и доказательства, которые необходимо подготовить заранее.

Подробнее

Проекты

2026

Суд признал незаконным бездействие Роспатента по товарному знаку РЖД

Подробнее

Новости

Обзор актуальных изменений законодательства за июль 2026

Изменения налогового законодательства

Подробнее

Статьи

Информационная рассылка Холдинга "Люди Дела - BPC group" за июль 2026 года

Изменение действующего законодательства, полезные статьи для клиентов и партнеров Холдинга "Люди Дела - BPC group" за июль 2026 года

Подробнее