Обязательное досудебное рассмотрение налоговых споров

15.07.2013

images

03 июля 2013 года были опубликованы изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации, которые устанавливают обязательный досудебный порядок обжалования всех налоговых споров

Ранее действовавшая редакция Налогово кодекса предоставляла налогоплательщику, имеющему разногласия с налоговым органом, два способа разрешения спора:

  1. Путём подачи жалобы в вышестоящий налоговый орган. В случае несогласия с решением вышестоящего налогового органа налогоплательщик вправе подать заявление в суд.
  2. Путем подачи заявления напрямую в суд.

Исключение из данного порядка было установлено только для споров, возникающих между налогоплательщиком и налоговым органом по результатам проведения выездных и камеральных налоговых проверок – данные споры в обязательном порядке рассматривались сначала вышестоящим налоговым органом, и только поле рассмотрения данным органом жалобы налогоплательщика последний был вправе обратиться в суд.

Согласно нововведениям, вступающим в силу с 03 августа 2013 года, все споры с налоговыми органами налогоплательщик обязан будет разрешать сначала в досудебном порядке (путём подачи жалобы в вышестоящий налоговый орган), и только после рассмотрения жалобы вышестоящим налоговым органом налогоплательщик будет вправе обратиться в суд за разрешением налогового спора.

Жалоба на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также жалоба на решение налогового органа, вынесенное по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, может быть подана в вышестоящий налоговый орган в течение месяца со дня их вынесения.

Вышестоящий налоговый орган обязан рассмотреть поданную налогоплательщиком жалобу в течение 15 дней с момента её получения. Исключение из этого правила установлено для рассмотрения жалобы на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения – данная жалоба рассматривается в течение одного месяца с момента её поступления.

Налогоплательщику следует быть внимательным при подготовке жалобы в вышестоящий налоговый орган – Налоговый кодекс теперь предусматривает требования к оформлению и содержанию жалобы, установленные новой статьёй 139.2 Налогового кодекса.

Также в Налоговом кодексе появилась статья 139.3, в соответствии с которой налоговый орган, рассматривающий поданную жалобу, оставляет её без рассмотрения в случае, если а) жалоба не подписана (подписана лицом, не имеющим полномочий); б) жалоба подана по истечении срока на «ведомственное» обжалование; в) ранее налогоплательщиком уже была подана аналогичная жалоба; с) жалоба отозвана налогоплательщиком.

Инициаторы вышеописанных нововведений считают, что данный порядок разрешения налоговых споров позволит налогоплательщикам оперативно разрешать возникающие разногласия с налоговыми органами, так как жалобы будут рассматриваться в течение 15 (в некоторых случаях 30) дней с момента их подачи, тогда как в судебном порядке срок рассмотрения спора обычно составляет от двух-трёх месяцев до одного года. Также, по словам разработчиков нововведений, данный порядок рассмотрения налоговых споров позволит снизить нагрузку на судебные органы.

Следует отметить, что в настоящее время практически по всем разногласиям, возникающим у налогоплательщиков и налоговых органов, имеется сформировавшаяся и достаточно устойчивая судебная практика (в том числе высших судов), а также ведомственные и правительственные разъяснения, а следовательно, рассмотрение жалоб налогоплательщиков в вышестоящих налоговых органах не будет сводиться к спорам о толковании и применении норм налогового права.

Однако, как показывает практика рассмотрения жалоб налогоплательщиков на результаты рассмотрения проведения выездных и камеральных налоговых проверок (напомню, обязательное «ведомственное» обжалование решений налоговых органов до вышеописанных нововведений было лишь для указанных споров), вышестоящие налоговые органы в подавляющем большинстве случаев оставляют решения своих коллег из нижестоящих налоговых органов в силе. При этом данные решения налогового органа и вышестоящего налогового органа довольно часто отменяются арбитражными судами.

Очевидно, аналогичная ситуация будет складываться и после вступления в силу нововведений, устанавливающих обязательный досудебный порядок обжалования решений и действий (бездействия) налоговых органов. А значит, зачастую разрешение налогового спора будет лишь затягиваться. А учитывая, что подача жалобы в вышестоящий налоговый орган не приостанавливает исполнение обжалуемого акта (действия), в некоторых случаях обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения налоговых споров может обернуться для налогоплательщика дополнительными трудностями. И тут очень важным аспектом разрешения спора становится юридически грамотно (например, с помощью юриста, специализирующегося в области налогового права) составленная жалоба в вышестоящий налоговый орган, дабы у него налогового органа не имелось каких-либо (процессуально-правовых или материально-правовых) оснований для отказа в удовлетворении жалобы налогополательщика.

 

Алексей Аржанников, юрист ЗАО «Юридическое Агентство «Люди Дела»

Возврат к списку

Проблемы

Приостановление уголовного дела в отношении участника СВО

Длительное отсутствие судебного решения по вопросу приостановления уголовного дела создавало правовую неопределенность для человека, находящегося на военной службе, несмотря на наличие законных оснований для приостановления.

Подробнее

Проекты

2026

Приостановление уголовного дела в отношении участника СВО

Подробнее

Новости

Еженедельный ДАЙДЖЕСТ 05.06.2026 года

Еженедельный дайджест для клиентов и партнеров Холдинга "Люди Дела - BPC group"

Подробнее

Статьи

Информационная рассылка Холдинга "Люди Дела - BPC group" за май 2026 года

Изменение действующего законодательства, полезные статьи для клиентов и партнеров Холдинга "Люди Дела - BPC group" за май 2026 года

Подробнее